Batman’in Politikaları

Bu yazı, Nick Scott’ın Varsity için yazdığı sütundan çevrilmiştir.

Christopher Nolan’ın süper kahraman Batman’i konu alan Kara Şövalye üçlemesi tüm zamanların en iyi üçlemelerinden biri olarak kabul edilmektedir; filmler gişede iki milyar doların üzerinde hasılat yapmış ve Black Panther ya da Man of Steel gibi birçok süper kahraman filmine ilham kaynağı olmuştur. Filmlerdeki aksiyon sahneleri, performanslar ve müzikler eleştirmenler tarafından övgüyle karşılandı. Ancak bu eleştiriler, üçlemede aktarılan rahatsız edici mesajlara, özellikle de sağcı nitelikteki mesajlara yönelik herhangi bir eleştiriden kaçınıyor gibi görünüyor.

İkinci filmin (Kara Şövalye) terörizm, işkence ve gözetimle ilgili temalarının siyaseti, sadece olay örgüsünün özetinden bile anlaşılabilir, ancak zaman bağlamında bakıldığında özellikle fark edilir hale gelir. Kara Şövalye Temmuz 2008’de, George Bush’un başkanlığının sonlarına doğru gösterime girdi.

Bu, 11 Eylül saldırılarının üzerinden yedi yıldan az bir süre geçtikten sonra; PATRIOT Yasası’nın Amerikan hükümetine vatandaşlarını gözetlemek için eşi benzeri görülmemiş yetkiler vermesinden altı buçuk yıl sonra; Irak’taki Ebu Gureyb cezaevinde ABD ordusu ve CIA tarafından mahkumlara yapılan kötü muamele ve işkencenin kamuoyuna açıklanmasından dört yıl sonra; Yüksek Mahkeme’nin Hamdan v. Rumsfeld davasında Guantanamo Körfezi’ndeki mahkumları yargılamak için kullanılan askeri komisyonların Cenevre Sözleşmesi’ni ihlal ettiğine karar vermesinden iki yıl sonra gerçekleşti.

Film, Batman’in kitle katliamcısı bir terörist olan Joker’i yenmek için verdiği mücadeleye odaklanıyor. Batman suçla savaşmak için aşırı yöntemler kullanmaya isteklidir. Filmin başında, Hong Kong’a uçarak yabancı uyruklu bir kişiyi kaçırır ve onu sorgulamak üzere Amerika’ya getirir; tıpkı CIA’in 11 Eylül’den sonraki yıllarda dünya çapında yüzlerce şüpheli teröristi kaçırdığı gibi.

Batman, anlaşılması imkânsız olarak tasvir edilen (“Bazı adamlar sadece dünyanın yanışını izlemek ister”) Joker’le savaşmak zorundadır – terörizm ve suça dair oldukça sağcı bir bakış açısı.

Daha sonra, polis memuru ya da seçilmiş bir yetkili değil, milyarder bir işadamı olan Batman’in yakalanan Joker’i bir polis hücresinde sorgulamasına izin verilir. Denetimsiz bırakılır ve hemen Joker’e işkence eder; ona vurur, kafasını bir aynayı kırmak için kullanır ve onu öldürmekle tehdit eder.

Amerikan sağı 2000’li yıllarda işkenceyi desteklerken, sol işkenceyi barbarlık olarak nitelendirmiştir. Ancak Joker daha sonra kaçar, bir hastaneyi havaya uçurur ve Gotham şehrinin kontrolünü ele geçirme planlarını açıklar. Batman, şirketinin teknolojilerini kullanarak tüm şehri yasadışı olarak gözetleyen bir gözetleme cihazı tasarlar; Batman’in yakaladığı Joker’i bulmak için bunun gerekli olduğu gösterilir. Batman, insanları korumak için onların özgürlüklerini (rızaları olmadan) feda etmiştir.

Kara Şövalye’nin sonunda Batman, Bölge Savcısı Harvey Dent’in işlediği suçları gizleyerek şehrin adalet sistemine olan inancını korumak için katil olduğunu yalan yere itiraf eder. Halk tarafından kötülenir ve polis tarafından avlanır, ancak izleyici onun gerekeni yaptığını bilir. Batman Bush’u mu temsil ediyor?

Üçlemenin son filmi Kara Şövalye Yükseliyor 2012’de gösterime girdiğinde Bush dört yıldır görevde değildi ve yerine Obama geçmişti. Christopher Nolan yine de tartışacak yeni sağcı temalar buldu. Bu devam filminde Batman’in rakibi terörist Bane; Nolan’ın hedefi ise Occupy Wall Street hareketi.

Wall Street’i İşgal Et bir yıldan kısa bir süre önce kurulmuş ve protestocuların New York’un finans bölgesinde kamp kurarak ekonomik eşitsizliğe karşı gösteri yapmalarını içermişti. Bu arada, Kara Şövalye Yükseliyor’da Batman, Bane’in Gotham belediye başkanını idam etmesi, şehri demir bir pençeyle yönetmesi, hapishaneleri suçlulardan boşaltması (Fransız Devrimi’ndeki Bastille Fırtınası’na paralel olarak) ve göstermelik yargılamaların ardından zengin ve güçlüleri kelimenin tam anlamıyla öldürmesinin ardından Bane ve ordusuyla savaşmak zorunda kalır. ABD ordusunun buna karşı güçsüz olduğu gösterilir; Batman elbette şehri kurtarabilir.

Ancak belki de tek tek filmlere odaklanmak asıl noktayı gözden kaçırmak anlamına geliyor. Nolan kesinlikle sağcı bir mesajı benimsemiştir, ancak Batman kavramının (ve aslında herhangi bir süper kahramanın) doğası gereği sağcı olduğunu iddia ediyorum.

Batman, suç oranının yüksek olduğu bir şehirde zengin ve güçlü bir iş adamıdır. Seçenekleri ne olabilir? Geniş servetini toplum programlarını ve rehabilitasyon merkezlerini finanse etmek için kullanabilir. Şirketinin kaynaklarını şehirdeki yoksulluğu azaltacak yeni teknolojiler tasarlamak için kullanabilir.

Nüfuzunu, yoksul topluluklara yatırım yapabileceği ve polisin odağını değiştirebileceği siyasi makamlara aday olmak için kullanabilirdi. Bunun yerine ne yapıyor? Geceleri dolaşıp suçluları yumrukluyor.

Ve bunun için onu alkışlıyoruz.